Собранные Уфимским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета России по Республике Башкортостан доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 29-летнего Шамиля Файзуллина, ранее имевшего статус адвоката. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений) и ч. 3 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос).
Следствием и судом установлено, что ночью 16 августа 2015 года Файзуллин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице в селе Кармаскалы без повода нанес своими руками не менее шести ударов в область головы и туловища ранее незнакомому мужчине, толкнул его, отчего тот упал на землю, получив вред здоровью. Затем, желая избежать уголовной ответственности за совершение преступления, совершил заведомо ложный донос о, якобы, совершенном потерпевшим и двумя очевидцами разбойном нападении на него, для чего письменно обратился в отдел МВД России по Кармаскалинскому району с заявлением о привлечении их к уголовной ответственности. Для подтверждения своих доводов и создания искусственных доказательств сообщил, что полученные им при иных обстоятельствах телесные повреждения были причинены ему в момент разбойного нападения. Следователю Уфимского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан адвокат представил объяснения троих местных жителей, содержащие заведомо ложные сведения об обстоятельствах происшествия. Следователь тщательно проверил все доказательства и доводы заявителя и выявил заведомо ложный донос, сделанный Файзуллиным. В результате принципиального и последовательного подхода следователя к установлению истинных обстоятельств происшествия, было выяснено, что телесные повреждения Файзуллин получил в другой день при падении с велосипеда. Противоправные действия адвоката привели к необоснованному увеличению нагрузки на правоохранительные органы, отвлечению сил и внимания от борьбы с действительными преступлениями, а также создали для невиновных лиц угрозу безосновательного уголовного преследования и ограничения в правах. Статус адвоката был прекращен.
Приговором суда ему назначено 2,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.