В ходе расследования уголовного дела о разбойном нападении было установлено, что орудие совершения преступления - газовый пистолет, Фадеев и Шеефер получили у своего знакомого адвоката, который был в курсе их преступных намерений.
Уже тогда следователи обратились в Кировский районный суд г.Уфы с ходатайством о даче заключения о наличии в действиях адвоката признаков преступления, как того требует уголовно-процессуальный закон.
Однако, суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. Подтвердила законность принятого судом первой инстанции решения и кассационная инстанция Верховного Суда РБ.
Только по настоянию следователей Центрального межрайонного следственного отдела по г.Уфе после рассмотрения дела надзорной инстанцией было получено заключение о наличии в действиях адвоката признаков преступления.
Возбуждено уголовное дело по ч.5 ст.33, ч.2 ст.162 УК РФ - пособничество в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору с использованием оружия.
В постановлении о возбуждении уголовного дела указано: "...Содействуя в совершении преступления, передал им свой газовый пистолет с патронами в качестве орудия совершения нападения...".
Законодатель приравнивает пособника к соучастникам преступления и наказание, которое может быть назначено за совершение такого деяния составляет от 5 до 10 лет лишения свободы.
А ,пока, следствие собирает и закрепляет доказательства для предъявления обвинения адвокату Кировского филиала БРКА Марату Мухаметшину.