В Республике Башкортостан бывшие глава Краснокамского района, его заместитель и местный предприниматель признаны виновными в злоупотреблении полномочиями и воспрепятствовании предпринимательской деятельности

07 Июля 2020 13:30

Доказательства, собранные Нефтекамским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета России по Республике Башкортостан, признаны судом достаточными для вынесения приговора 63-летнему бывшему главе Краснокамского района, его 56-летнему бывшему заместителю и 55-летнему бывшему руководителю СПК «Агрофирма Маяк». Они признаны виновными, в зависимости от роли и степени участия каждого, в совершении преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ (пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями), ч. 1 ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской деятельности).

Как установлено следствием и судом, в 2018 году глава района совместно со своим заместителем необоснованно отозвали ордер на производство земляных работ, выданный на законных основаниях ООО «Магма», после чего потребовали от представителя указанной фирмы сделать взнос в размере 1,8 млн рублей в Благотворительный фонд района, взамен пообещав не препятствовать производству работ. Руководитель СПК «Агрофирма Маяк» выступил пособником в данном преступлении, оказав содействие при осуществлении взноса.

Кроме того, в июле 2016 года глава района совместно со своим заместителем обеспечили победу в торгах местному предпринимателю на право заключения договора аренды земельного участка для сельскохозяйственных нужд общей площадью 997 га, расположенного на территории подконтрольного района.

В ходе следствия и суда обвиняемые не признали вину в совершенных преступлениях.

Суд назначил наказание в виде штрафа бывшему главе района в размере 500 тыс. рублей, его заместителю – 300 тыс. рублей, а руководителю кооператива – 30 тыс. рублей.

Следственным управлением в прокуратуру республики направлено ходатайство об обжаловании вынесенного приговора в связи с мягкостью назначенного наказания.